Los resultados importantes en ciencia estan asociados a la genialidad o a una superacion continua? Este asunto es motivo de controversia permanente.
Se pudieran poner numerosos ejemplos que apoyaran una u otra hipotesis. En este articulo quiero traer algunas anecdotas de “locos” con pretensiones de cientificos, personas con aptitudes excepcionales, etc.
Daniel Amati nos conto, en una visita que hizo a nuestro instituto a principios de
los 80, que al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN) de
Ginebra llegaban numerosas propuestas de aceleradores de particulas,
hechas por aficionados. Uno de ellos, molesto porque no le prestaban
atencion, saco un revolver y mato a una secretaria. A partir de
entonces prepararon una oficina donde recibian todas las propuestas
con el mayor respeto. La sorpresa vino 10 años despues cuando alguien
se decidio a revisar los expedientes. Se encontraron diseños
geniales, algunos incluso similares a los aceleradores de la epoca.
En nuestro archipielago, salpicado por el
mas caribeño de los mares, como dice un programa de radio, no han
faltado aficionados con ideas exoticas. Cuando se han aproximado a
los centros cientificos y universidades, los hemos golpeado sin
piedad en aras del rigor cientifico. Estas personas podrian
calificarse de muy creativas, pero necesitadas de calificacion
tecnica.
Vladimir Arnold, un notable matematico
ruso, dibujo en el apendice de un hermoso librito, dedicado a
conmemorar los Principia de Newton, una figura como la que encabeza
este articulo. En la misma se muestra que una gran creatividad no
siempre se asocia a buenos resultados. Una persona entrenada en
matematicas reconoceria en la figura un fenomeno que se conoce como
“bifurcacion”. En realidad, la figura deberia dibujarse en 3D,
añadiendo un eje que representara la calificacion o preparacion
tecnica y tendriamos un cuadro como el siguiente: con baja
creatividad los resultados no son buenos, con alta creatividad
podemos llegar a la zona de buenos resultados si aumentamos la
calificacion.
La aptitud para la ciencia y la
creatividad se dan espontaneamente en la poblacion. Son conocidos
los experimentos en aldeas de la India donde se hallaron muchachos
con mentes matematicas brillantes que no habian asistido a la
escuela. Una sociedad como la nuestra deberia no solo ser capaz de
reconocer el talento, sino crear en nuestro pais las condiciones para
que se alcancen las cumbres del conocimiento.
Recuerdo que, tambien a principios de
los 80, asisti a un acto donde, por primera vez, se conmemoraba la
visita de Einstein a La Habana. Se me ocurrio sugerir que, ademas de recordar la visita, discutieramos si estaban creadas las
condiciones para que surgieran otros Einsteins en Cuba. La
presidencia entendio mi intervencion como una critica a la enseñanza
universitaria, por lo que me gane una reprimenda publica.
Ha pasado el tiempo, las condiciones
han empeorado y los jovenes talentos, que surgen espontaneamente y
son conducidos hasta la universidad por un sistema educacional que ya
muestra sus grietas, emigran “a pululu”. Hemos alertado
reiteradamente sobre esto, pero las medidas no aparecen.
Quisiera finalizar con una exhortacion:
cuando nos topemos con algun personaje con ideas cientificas
descabelladas, pensemos en alguien creativo que la preparacion
tecnica no le alcanza y hagamos lo posible porque mejore. Pues, a
fin de cuentas, como creen que somos percibidos nosotros, cientificos
y profesores, por el resto de la sociedad cubana?: como locos
empecinados! Miren si no el cuadro de Kcho que acompaña uno de los
articulos del blog, donde califica al cientifico como MAD N2! Y como creen que
somos percibidos por la comunidad cientifica internacional? Grupos
enteros que nunca hemos tenido acceso regular a revistas
especializadas, … en esta epoca!; salarios que no alcanzan para
llevar una vida normal, ...
Seguimos haciendo ciencia en Cuba
porque somos obsesivos, porque sentimos, como
Kolmogorov, que la mayor satisfaccion de la vida puede hallarse en
publicar la demostracion del teorema de Pitagoras en el mural de la
escuela!
Me ha gustado el blog. Pero no hay muchos comentarios en los post de crítica. Creo que los científicos en cuba son tan inteligentes que saben que no importa cuanto hagan o discutan, no pueden depender del sistema y luchan cada vez más por su beneficio personal.
ResponderBorrar